В Узбекистане разгорелась дискуссия вокруг предложения изменить государственный герб страны. Поводом стало заявление сенатора и председателя Федерации профсоюзов Кудратиллы Рафикова, который выступил за исключение изображений хлопка и пшеницы из официальной символики.
По мнению сенатора, сельскохозяйственные символы ассоциируются с советским периодом и не отражают современную национальную идентичность страны. Инициатива вызвала активное обсуждение в политической и медийной среде, а также резкую реакцию со стороны ряда общественных комментаторов и изданий.
Издание «Азиатский Экспресс» раскритиковало предложение, заявив, что хлопок исторически был одной из ключевых сельскохозяйственных культур региона задолго до советской эпохи и десятилетиями оставался важной частью экономики Узбекистана. Автор публикации назвал инициативу попыткой идеологического переосмысления символики вместо решения социально-экономических проблем.
В материале также упоминается лидер партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров, который ранее неоднократно выступал с инициативами, связанными с пересмотром отношения к советскому наследию. В частности, политик поддерживал ограничения на использование советской символики и критиковал ностальгию по СССР в образовательной среде.
Дискуссии вокруг исторической символики и вопросов «деколонизации» в странах Центральной Азии усилились в последние годы на фоне пересмотра национальной идентичности, языковой политики и отношения к советскому периоду. Подобные споры регулярно возникают вокруг памятников, названий улиц, школьных программ и государственных символов.
Официальных решений о возможном изменении герба Узбекистана пока не принималось. Государственная символика страны была утверждена в 1992 году после обретения независимости.
Видите беспорядок или несправедливость в своём районе? Не проходите мимо! Присылайте нам фото, видео или новости в наш Telegram-чат. Ваши новости помогают нам отслеживать нарушения и информировать жителей вовремя.