Верховный Суд исправил ошибку: приговор за коноплю отменён

Верховный суд оправдал Худякова по протесту генерального прокурора, сообщает DKnews.kz.

Приговором Жамбылского районного суда Жамбылской области Худяков был приговорён к четырём годам лишения свободы за незаконное выращивание запрещённых растений — сортов конопли. Суд квалифицировал его действия по статье 300 части 2 пункту 3) Уголовного кодекса как умышленное незаконное выращивание растений, содержащих наркотические вещества в крупном размере.

Однако, согласно обвинительному акту, Худякову изначально было предъявлено обвинение только в незаконном культивировании таких растений. Суд нарушил требования статьи 340 части 1 УПК и вышел за рамки предъявленного обвинения, самостоятельно расширив квалификацию действий Худякова, добавив пункты о посеве и выращивании.

Что такое культивирование и почему это важно?

Согласно пункту 17 нормативного постановления Верховного суда от 14 мая 1998 года №3, культивирование — это селекция наркотикосодержащих растений без надлежащего разрешения и контроля. Иными словами, это не просто посадка или полив, а действия, направленные на выведение новых сортов растений или совершенствование методов их возделывания.

Материалы уголовного дела подтверждают, что Худяков не занимался ни селекцией, ни улучшением сортов конопли, не разрабатывал новые способы воздействия на растения. Он лишь посадил семена и периодически поливал растения, что не подпадает под определение культивирования. Таким образом, состав уголовного правонарушения в его действиях отсутствует.

Решение Верховного суда и его последствия

Верховный суд, рассмотрев кассационный протест генерального прокурора, согласился с доводами о неправомерной квалификации действий Худякова и оправдал его, разъяснив право на реабилитацию.

Работа по защите прав граждан продолжается

Этот случай — не единственный пример восстановления справедливости. За прошедший год по кассационным протестам генерального прокурора оправданы десять человек. В отношении ста осуждённых меры наказания были смягчены: их действия переквалифицированы, а условия содержания улучшены.