В Узбекистане выявлены случаи необоснованного сокрытия решений местными властями

Агентство по противодействию коррупции Узбекистана установило факты необоснованного сокрытия решений и распоряжений, принятых местными органами исполнительной власти, сообщает пресс-служба ведомства.

В этом году специалисты агентства провели анализ документов, которые хокимияты областей, районов и городов приняли с отметками «скрыто» или «для служебного пользования». Проверка осуществлялась в рамках исполнения указа президента, возложившего на агентство обязанность контролировать соблюдение требований открытости и своевременной публикации решений в системе «E-qaror».

По итогам анализа выявлено, что местными хокимиятами было принято 1 907 документов с ограниченным доступом. При первичной проверке оказалось, что 386 решений и распоряжений были скрыты необоснованно, что составляет около 20% от всех документов с грифом ограниченной доступности.

Разбивка выявленных случаев показывает следующее:

• 68 документов касаются утверждения организационной структуры;
• 46 документов — выделения финансовых средств;
• 34 документа — вопросов поощрения;
• 156 документов — назначений на должности;
• 82 документа — прочих управленческих решений.

Наибольшее количество необоснованно скрытых документов выявлено в Ферганской области (67 документов, 44%), Хорезмской области (32 документа, 39%), Бухарской области (58 документов, 37%), Кашкадарьинской области (41 документ, 26%) и Самаркандской области (38 документов, 15%).

В связи с этим агентство направило представления в Совет министров Республики Каракалпакстан, хокимияты областей и города Ташкента, требуя раскрытия 68 необоснованно скрытых решений и распоряжений и принятия мер к должностным лицам, допустившим нарушения.

Проверки по оставшейся части документов продолжаются, а результаты будут доведены до соответствующих органов для дальнейшего реагирования.

Агентство подчеркнуло, что соблюдение принципа открытости и прозрачности в работе органов власти является ключевым элементом борьбы с коррупцией и укрепления доверия общества к государственным институтам.