В Алматы суд вынес решение о привлечении журналиста к административной ответственности за публикацию в социальной сети, касающуюся предстоящего конституционного референдума. Специализированный административный суд признал корреспондента «Радио Азаттык» Макпал Муканкызы виновной по статье 120 КоАП — «Нарушение условий проведения опросов общественного мнения, связанных с выборами» .
Поводом для разбирательства стал пост, опубликованный журналисткой вечером 11 февраля на её личной странице в X (Twitter). Она задала подписчикам простой вопрос: «Пойдете ли вы на референдум?» . Уже через два дня, 13 февраля, Муканкызы получила звонок из прокуратуры Медеуского района с просьбой дать пояснения относительно «опроса, проведенного на тему референдума».
В суде прокурор Айбек Ертайулы настаивал на нарушении законодательства о референдуме и просил назначить штраф. В итоге судья Расул Жамалбеков постановил взыскать с журналистки 15 МРП, что составляет 64 875 тенге. Однако, учитывая семейные обстоятельства, размер взыскания был сокращен на 30% — до 45 412,5 тенге .
Сама Муканкызы не согласилась с доводами обвинения, подчеркнув, что её публикация никак не повлияла на ход референдума. Она указала на принцип соразмерности, который не допускает чрезмерного применения норм закона, и заявила о намерении подавать апелляцию.
В ходе заседания защита журналистки в лице медиаюриста Ольги Диденко подала несколько ходатайств, включая привлечение к делу представителей Центризбиркома для разъяснения ключевого вопроса: является ли опрос в соцсети, охватывающий узкую аудиторию подписчиков, опросом общественного мнения в контексте конституционного закона .
«Сейчас все соцсети и мессенджеры предлагают инструменты для сбора мнений. Они по своей природе предназначены для интерактивного выражения позиции аудитории конкретного аккаунта и не предполагают методологию социологического исследования, формирование выборки или контроль репрезентативности. Приравнивание пользовательских голосований к опросам общественного мнения приводит к расширительному толкованию закона и создает правовую неопределенность для граждан», — аргументировала Диденко. Она также отметила отсутствие негативных последствий, нарушений общественного порядка или интересов государства. Однако судья отклонил все ходатайства защиты .
Стоит отметить, что это не первый подобный прецедент в Казахстане. В октябре 2024 года, в преддверии референдума по строительству АЭС, суд в Уральске уже оштрафовал учредителя газеты «Уральская неделя» Тамару Еслямову на 30 МРП (110 760 тенге). Тогда поводом стало интервью с прохожими на улице, которое правоохранительные органы также расценили как несанкционированный опрос общественного мнения . Правозащитники и медиаюристы неоднократно указывали на ошибочность такого расширительного толкования закона, напоминая, что право граждан выражать мнение через СМИ гарантировано Конституцией .
Напомним, что референдум по проекту новой Конституции назначен в Казахстане на 15 марта 2026 года. Согласно законодательству, проводить опросы общественного мнения, связанные с референдумом, имеют право только юридические лица с пятилетним опытом работы, уведомившие ЦИК . Нарушение этого порядка влечет административную ответственность.
Видите беспорядок или несправедливость в своём районе? Не проходите мимо! Присылайте нам фото, видео или новости в наш Telegram-чат. Ваши новости помогают нам отслеживать нарушения и информировать жителей вовремя.