Спор между гражданами США относительно места жительства их несовершеннолетнего ребёнка не мог быть рассмотрен в суде Республики Казахстан.
Граждане США, у которых есть несовершеннолетний сын, развелись после четырёх лет совместной жизни. Мать с трёхлетним ребёнком приехала в Казахстан по решению американского суда на двухнедельный отпуск с обязательным условием вернуть сына отцу в США в установленный срок. Однако женщина с ребёнком не вернулись и в настоящее время живут в Республике Казахстан на основании вида на жительство.
Суд первой инстанции удовлетворил иск женщины об определении места жительства ребёнка с ней. Однако отец ребёнка подал апелляцию, оспаривая это решение. Алматинский городской суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что этот спор не входит в список дел, которые рассматриваются судами Казахстана с участием иностранных граждан, указанный в статье 466 Гражданского процессуального кодекса. Кроме того, у Казахстана нет международного договора с США, который бы относил этот вопрос к компетенции казахстанских судов.
Согласно брачно-семейному законодательству Казахстана, решение спора относительно места жительства ребёнка зависит от места совместного проживания родителей. Так как до приезда в Казахстан мать и ребёнок жили в США, а ребёнок является гражданином этой страны, вопрос о месте его жительства не может быть решён казахстанским судом.
Апелляция отменила решение суда первой инстанции и прекратила производство по делу, указав, что оно не подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства Республики Казахстан.
Видите беспорядок или несправедливость в своём районе? Не проходите мимо! Присылайте нам фото, видео или новости в наш Telegram-чат. Ваши новости помогают нам отслеживать нарушения и информировать жителей вовремя.