Конституционный Суд Казахстана рассмотрел обращение гражданки, чей земельный участок попал под изъятие для государственных нужд. Заявительница не смогла добиться рассмотрения своего дела в судах общей юрисдикции, после чего заподозрила, что сами законы лишают её права на защиту.
Поводом для разбирательства стало постановление местного акимата о начале процедуры принудительного отчуждения земли. Однако во время судебных разбирательств иск женщины каждый раз отклоняли, ссылаясь на несоблюдение процессуальных норм подведомственности и подсудности. В связи с этим заявитель потребовала проверить на соответствие Конституции профильные нормы Земельного кодекса, закона «О государственном имуществе» и постановления Верховного суда.
Изучив ситуацию, Конституционный Суд дал чёткое разъяснение: сами по себе оспариваемые нормы права доступ к правосудию не блокируют. Закон прямо предусматривает, что каждый собственник может оспорить в суде любое решение об изъятии земли, если он с ним не согласен. Ключевой вывод инстанции заключается в том, что начало процедуры изъятия само по себе не лишает человека права на судебную защиту.
Таким образом, проблема заявительницы лежала не в законодательной плоскости, а в процессуальной. Суды не рассматривали её иск по существу из путаницы с правилами подсудности и подведомственности, а не из-за того, что закон запрещает защищать свои права. Этот случай стал важным напоминанием: при отстаивании своих интересов критически важно правильно определить, в какой именно суд следует обращаться.
Практика показывает, что судебная защита прав землевладельцев работает. Яркий пример — решение Специализированного межрайонного экономического суда Жамбылской области от января 2026 года. Суд обязал акимат Тараза выплатить крестьянскому хозяйству компенсацию более чем в 100 млн тенге за участок площадью 0,0862 га, изымаемый для строительства городского парка. Эта сумма более чем вдвое превысила первоначальную оценку и была установлена на основании независимой экспертизы, что подтверждает эффективность судебного механизма в таких спорах.
Масштаб изъятия земель для государственных и общественных нужд в стране велик. По данным Министерства сельского хозяйства РК, с момента принятия нового закона для этих целей было изъято уже 1,1 тыс. гектаров земли, из которых 500 гектаров приходится на область Жетысу и 600 гектаров — на Костанайскую область. В этом контексте разъяснение Конституционного Суда служит гарантией того, что процесс принудительного отчуждения земли остаётся прозрачным, а права собственников — защищёнными.
Видите беспорядок или несправедливость в своём районе? Не проходите мимо! Присылайте нам фото, видео или новости в наш Telegram-чат. Ваши новости помогают нам отслеживать нарушения и информировать жителей вовремя.