Как Узбекистан обходит классическую ловушку развивающихся государств?

Уязвимость сырьевых экономик и альтернатива Узбекистана: анализ глобальной ситуации на начало 2026 года

В начале 2026 года мировая экономическая система по‑прежнему демонстрирует тревожную зависимость ряда государств от конъюнктуры сырьевых рынков. Макроэкономические данные подтверждают: многие страны по‑прежнему выстраивают финансовую стабильность вокруг добычи и экспорта углеводородов и минерального сырья. Для них даже умеренные колебания биржевых котировок способны спровоцировать серьёзные вызовы для национальной экономики.

Страны с максимальной ресурсной зависимостью

Ливия занимает лидирующие позиции по степени уязвимости: доля доходов от природных ресурсов в её ВВП достигает 61 %. Это фактически превращает государственный бюджет в «зеркало» мировых цен на энергоносители.

Несколько менее выраженная, но всё ещё критическая зависимость наблюдается в:

• Ираке;
• Демократической Республике Конго;
• Республике Конго.

В этих странах ресурсная рента обеспечивает свыше 33 % совокупного ВВП. Для них характерны:

• прямая корреляция госдоходов с ценами на сырьё;
• зависимость уровня занятости от состояния добывающей отрасли;
• уязвимость валютных поступлений перед колебаниями внешних рынков.

География сырьевой зависимости

Наиболее ярко ресурсная модель экономики представлена в регионах:

• Ближний Восток: Иран, Оман, Катар, Саудовская Аравия;
• Африка: Ангола, Замбия, Монголия, Экваториальная Гвинея, Чад.

Эти государства:

• либо фокусируются на экспорте нефти и газа;
• либо выступают ключевыми поставщиками твёрдых полезных ископаемых.

Такая специализация существенно ограничивает их возможности для манёвра в условиях глобальной экономической нестабильности.

Альтернативный путь: модель Узбекистана

В отличие от классических сырьевых моноэкономик, Узбекистан демонстрирует принципиально иную структуру ВВП. Здесь доминирует сектор услуг, формирующий 45–50 % валового внутреннего продукта. Ключевые драйверы роста:

• внутренняя и внешняя торговля;
• транспортная логистика;
• телекоммуникации и цифровые сервисы;
• туристическая отрасль.

Такая диверсификация даёт республике важные преимущества:

• повышенную устойчивость к внешним шокам;
• снижение зависимости от волатильности энергетических и минеральных рынков;
• расширение возможностей для долгосрочного развития.

«Голландская болезнь»: риск сырьевой специализации

Экономическая наука описывает феномен, известный как «голландская болезнь». Его суть:

1. Резкий рост экспорта природных ресурсов приводит к укреплению национальной валюты.
2. Это делает продукцию других отраслей (например, обрабатывающей промышленности) менее конкурентоспособной на международных рынках.
3. В результате происходит замедление развития несырьевых секторов экономики.

Именно эта ловушка подстерегает страны, чрезмерно полагающиеся на добычу и экспорт сырья. Узбекистан, благодаря диверсифицированной структуре экономики, демонстрирует пример альтернативного пути, позволяющего избежать подобных рисков.